民间借贷纠纷 (2017)苏12民终1107号
裁判要旨
朱银凤与朱为军、王桂喜之间的借款合同合法有效,依法应受法律保护。王桂喜未约定保证期限,按照《中华人民共和国担保法》的规定,担保期限为借款期满后六个月内。朱银凤提交的相关证据不能证实其在担保期限届满前要求王桂喜承担担保责任,王桂喜依法免除保证责任,对朱银凤要求王桂喜承担保证责任偿还借款的诉讼请求依法不予支持。判决:驳回朱银凤的诉讼请求。案件受理费2020元,依法减半收取1010元,由朱银凤负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中,上诉人申请陈斌(兵)、杨应芳到庭作证。陈斌陈述其于2015年5月份找过朱银凤,“我有一次打电话找朱银凤,因为有一次王桂喜找到我,告诉我朱银凤借钱给朱为军及王桂喜担保。王桂喜说他为朱为军担保的,现在朱银凤要钱,王桂喜说朱银凤要找他的麻烦,要起诉他,不肯王桂喜上班。”“王桂喜是农行的主任,因为我和朱银凤是同乡,王桂喜要我找朱银凤协调一下,不要闹到单位,不要起诉王桂喜。”杨应芳陈述:2015年5月份,朱银凤打电话给王桂喜时,杨应芳在场。2015年5月底时,与朱银凤一道去姜堰找王桂喜。朱银凤质证认为,陈斌的陈述有一
摘要
朱银凤与朱为军、王桂喜之间的借款合同合法有效,依法应受法律保护。王桂喜未约定保证期限,按照《中华人民共和国担保法》的规定,担保期限为借款期满后六个月内。朱银凤提交的相关证据不能证实其在担保期限届满前要求王桂喜承担担保责任,王桂喜依法免除保证责任,对朱银凤要求王桂喜承担保证责任偿还借款的诉讼请求依法不予支持。判决:驳回朱银凤的诉讼请求。案件受理费2020元,依法减半收取1010元,由朱银凤负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中,上诉人申请陈斌(兵)、杨应芳到庭作证。陈斌陈述其于2015年5月份找过朱银凤,“我有一次打电话找朱银凤,因为有一
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1107号上诉人(原审原告):朱银凤,男,1967年9月14日生,汉族,住泰州市姜堰区。被上诉人(原审被告):王桂喜,男,1954年10月3日生,汉族,住泰州市姜堰区。上诉人朱银凤因与被上诉人王桂喜民间借贷纠纷一案,不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7869号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立……