民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3894号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，季建华提供了《借款协议》、借条等证据，可以证明董玉方向季建华借款30000元，董玉方亦认可向季建华借款30000元。董玉方主张已归还了全部借款，季建华予以了否认，故应由董玉方承担举证证明其已归还的责任，董玉方仅提供了短信记录，该短信记录可以证明董玉方向季建华打款5000元，但不能证明董玉方已归还了全部借款，亦不能证明，该5000元是用于归还本金，故董玉方不能证明其所主张的事实。根据该院认定的事实，该院认为，季建华与董玉方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，董玉方支付了5000元款项，该款项用于支付本金还是利息，双方存在争议，根据相关法律规定，双方存在争议的情况下，应先充抵利息，再充抵本金，经计算，截止2015年11月29日，按照双方约定的月息1分，董玉方应付利息为974元，剩余4026元应充抵本金，故董玉方尚欠本金25974元未还，该院对季建华主张这部分借款本息予以支持。言冬花与董玉方系夫妻，该借款发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。言冬花经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，季建华提供了《借款协议》、借条等证据，可以证明董玉方向季建华借款30000元，董玉方亦认可向季建华借款30000元。董玉方主张已归还了全部借款，季建华予以了否认，故应由董玉方承担举证证明其已归还的责任，董玉方仅提供了短信记录，该短信记录可以证明董玉方向季建华打款5000元，但不能证明董玉方已归还了全部借款，亦不能证明，该5000元是用于归还本金，故董玉方不能证明其所主张的事实。根据该院认定的事实，该院认为，季建华与董玉方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，董玉方支付了5000元款项，该款项用于支付本金还是利息，双方存在争议，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3894号上诉人（原审被告）：董玉方，男，汉族，1965年10月20日生，住江苏省常州市新北区。上人（原审被告）：言冬花，女，汉族，1966年11月1日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：董玉方，系言冬花丈夫，住江苏省常州市新北区孟河镇董家村委董家村***号。被上诉人（原审原告）：季建华，男，汉族，1969年3月22日生，住江苏……