民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终3650号

上诉人没有万鑫公司的授权及事后追认，是上诉人个人借款，这是完全错误的，上诉人有公司的红头文件任命书，既然上诉人所借的款已全部挂在了万鑫公��财务账目中，怎能说成事后没有追认？上诉人对外借款全部挂在了万鑫公司财务账上，就已经证明万鑫公司已认可了上诉人的借款，至于借款出借人强调加盖项目专用章就意味着该借款是借给了万鑫公司南郊花园二期项目部，并非个人，既然是项目部借款，应由万鑫公司偿还，符合有关法律规定。综上所述，请求二审法院查证项目部专用章的合法性，是否是项目部借款还是上诉人个人借款，事实上，上诉人对外行使的行为完全是职务行为（有新证据作证），在工地行使的一切权利，无须再有万鑫公司单项书面授权，为维护公民的合法权益不受侵犯，请求二审法院查证事实，依法改判。万鑫公司辩称，一审法院查明事实清楚，运用法律正确，请求依法维持一审判决。原审原告田家胜述称，本案一审判决结果，原审原告内心并不认同，但是因本案判决后原审原告已经无力再另行支付相关上诉费用，故未进行上诉。一、本案经多次审理，均已经查明答辩人在出借涉案借款时已经尽到相关必要的审查义务，且上诉人王君在给原审原告出具的相关借款合同上均加盖着“山东

王君、田家胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3650号上诉人（原审被告）：王君，男，1968年10月21日出生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：赵承波，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东万鑫建设有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人：于亦章，董事长。委托诉讼代理人：张森，男……