民间借贷纠纷 （2018）赣04民终612号
裁判要旨
双方没有利息的约定，也应当自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失。综上，一审法院仅支持三上诉人借款本金的诉求明显损害了三上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人浙赣公司未进行答辩。三上诉人（原审原告）一审诉讼请求：一、判决被告立即偿还借款128万元，并以128万元为基数按月利率2%标准支付自2012年10月18日起至借款本金还清之日止的利息；二、判决被告承担本案诉讼费用。原审法院确认以下案件事实：2012年，李步胜作为被告浙赣公司的负责人，以被告的名义在原告刘丽、鄢和敏、朱新好处借款。2012年10月16日，李步胜向原告刘丽、鄢和敏、朱新好出具了有被告浙赣公司财务专用章的收款收据，收据上注明了收到三原告1280000元。同日原告刘丽、鄢和敏、朱新好又与被告浙赣公司签订了一份商品房买卖合同作为该借款的担保。此后，原、被告之间因商品房买卖合同诉诸法院，法院经一、二审均确认本案为民间借贷关系，故三原告再次诉诸原审法院。原审法院认为，被告浙赣公司出具盖有其财务专用章的收款收据向原告刘丽、鄢和敏、朱新好借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法
摘要
刘丽、鄢和敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终612号上诉人（原审原告）刘丽,女,1964年9月15日出生,汉族，江西省武宁县人，退休职工，住武宁县。上诉人（原审原告）鄢和敏，男，1964年4月12日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。上诉人（原审原告）朱新好，男，1967年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。三上诉人共同委托代理人罗放、石智智，江西一博律……