侵害商标权纠纷 （2017）皖16民初387号
裁判要旨
本案的争议焦点为：沈淦是否存在侵害古井公司注册商标专用权的行为，是否应赔偿古井公司相应的损失及律师费。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。古井公司作为“古井贡酒年份原浆”、“古井贡酒原浆献礼版”、“古井贡酒5年原浆”的注册商标权利人，依法享有注册商标专用权。本案中，沈淦在经营淮北市沈淦顺丰烟酒店时购进并销售侵犯古井公司注册商标权的古井献礼版、古井5年原浆白酒，已由淮北市工商行政管理局淮工商经处字﹝2016﹞67号行政处罚决定查明，本院对于沈淦在经营淮北市沈淦顺丰烟酒店时侵犯古井公司注册商标专用权的事实予以认定。因淮北市沈淦顺丰烟酒店为个体工商户，现该烟酒店已被注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，沈淦作为淮北市沈淦顺丰烟酒店的经营者对侵害古井公司注册商标专用权的行为，应依法承担相应民事赔偿责任。古井公司要求沈淦赔偿经济损失45000元，由于古井公司因淮北市沈淦顺丰烟酒店侵犯商标专用权造成的损失难以确定，根据淮北市沈淦
摘要
安徽古井贡酒股份有限公司与沈淦侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖16民初387号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。 被告：沈淦，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）与被告沈……