民间借贷纠纷 （2017）苏04民申84号

1、关于金晓敏是否曾经向李文郁支付50万元承兑汇票的问题。金晓敏再审中提供的证据不足以证明金晓敏曾经将50万元银行承兑支付给李文郁作为其还款，故金晓敏的该项申请再审理由依据不足，本院不予支持。2、金晓敏在2012年3月31日至同年4月15日向李文郁支付的141884元能否作为本案借款的还款。因金晓敏2012年4月15日出具给李文郁承诺书言明借款尚欠462万元，故自2012年3月31日出具欠条后至同年4月15日出具承诺书前金晓敏归还李文郁的141884元不应计入金晓敏归还本案借款462万元的数额当中。综上，金晓敏的主张不符合进入再审的法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回金晓敏的再审申请。审判长　奚　旭审判员　万扬飞审判员　江　军二〇一七年四月一日书记员　徐　雯 来源：百度“马 克 数据网”

1、关于金晓敏是否曾经向李文郁支付50万元承兑汇票的问题。金晓敏再审中提供的证据不足以证明金晓敏曾经将50万元银行承兑支付给李文郁作为其还款，故金晓敏的该项申请再审理由依据不足，本院不予支持。2、金晓敏在2012年3月31日至同年4月15日向李文郁支付的141884元能否作为本案借款的还款。因金晓敏2012年4月15日出具给李文郁承诺书言明借款尚欠462万元，故自2012年3月31日出具欠条后至同年4月15日出具承诺书前金晓敏归还李文郁的141884元不应计入金晓敏归还本案借款462万元的数额当中。综上，金晓敏的主张不符合进入再审的法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民申84号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：金晓敏，女，汉族，1967年3月18日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：冯新民，江苏金牌律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）：李文郁，女，汉族，1967年3月29日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵成磊，江苏常联律师事务所实习律……