恢复原状纠纷 （2021）鲁14民终168号

坟地不仅是逝者安葬的标志，也是承载亲属哀思的纪念物，原告将被告老坟头碰损构成了对被告祭祀、悼念逝世亲属权利的侵害，被告对坟头进行修缮属合理范围，并不违反当地的民风习俗及公序良俗原则，且涉案坟地系被告祖坟，现状已存在多年，并非原告耕种后形成，故此原告要求被告将扩大的老坟头与耕地被挖掘的毁坏面积恢复原状(按照一个坟头不超过一平方米)不予支持。被告申请证人出庭作证，但证人陈述与原、被告所产生纠纷并无关联性，不能证实被告的主张，故对证人证言不予采信。判决：驳回原告赵焕峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，祖先坟茔作为埋葬先人的坟墓，是同族谱、祖先画像、祠堂等一样具有人身意义的特定物，承载着后人的追忆和悼念，在后人心中具有极其重要的地位和价值。本案中，赵焕峰收获玉米时不慎碰损涉案坟墓，应当承担相应的法律后果及补救措施，但其并未主动、及时修缮。在此情况下，赵焕起、赵焕仁、赵焕可为能按风俗习惯如期悼念，先后分两次对涉案坟墓予以恢复，符合正常人的思维习惯，亦是我国传统文化尤其是注重“养、敬、祭”孝文化的传承与体现，符合

坟地不仅是逝者安葬的标志，也是承载亲属哀思的纪念物，原告将被告老坟头碰损构成了对被告祭祀、悼念逝世亲属权利的侵害，被告对坟头进行修缮属合理范围，并不违反当地的民风习俗及公序良俗原则，且涉案坟地系被告祖坟，现状已存在多年，并非原告耕种后形成，故此原告要求被告将扩大的老坟头与耕地被挖掘的毁坏面积恢复原状(按照一个坟头不超过一平方米)不予支持。被告申请证人出庭作证，但证人陈述与原、被告所产生纠纷并无关联性，不能证实被告的主张，故对证人证言不予采信。判决：驳回原告赵焕峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，祖先坟茔作为埋

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终168号上诉人（原审原告）：赵焕峰，男，1967年9月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李春燕，女，1964年11月12日出生，汉族，住山东省乐陵市，系赵焕峰之妻。被上诉人（原审被告）：赵焕可，男，1957年9月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：赵焕仁，男，1951年2月13日出生，汉族，住山东省乐……