金融借款合同纠纷 （2016）甘01民终1918号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告党存强签订的《个人助业借款合同》、与党连元、被告党存琳、王正彦签订的《个人助业借款最高额抵押合同》，不违法国家法律、法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。被告党存强在借得款项后，理应按照约定，及时归还借款。但却在还款到期后，未及时予以归还，故应对引起本诉之争承担相应的后果。被告党存琳、王正彦在被告党存强未归还借款时，亦应承担担保责任。关于被告辩称对利息计算有异议，复利没有约定的问题，因在原告与被告党存琳、王正彦签订的《个人助业借款最高额抵押合同》中对复利有明确约定，且依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，原告的该项主张并无不当，故对于被告的该项辩称本院不予采信。关于原告要求的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告党存强偿付拖欠原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款本金1700000元，并支付利息185502.54元。（含复利及罚息，利息暂计至2015年7月29日），以后按照借款合同约定的借款利率计至

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告党存强签订的《个人助业借款合同》、与党连元、被告党存琳、王正彦签订的《个人助业借款最高额抵押合同》，不违法国家法律、法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。被告党存强在借得款项后，理应按照约定，及时归还借款。但却在还款到期后，未及时予以归还，故应对引起本诉之争承担相应的后果。被告党存琳、王正彦在被告党存强未归还借款时，亦应承担担保责任。关于被告辩称对利息计算有异议，复利没有约定的问题，因在原告与被告党存琳、王正彦签订的《个人助业借款最高额抵押合同》中对复利有明确约定，且依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，原告的该项主张

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1918号上诉人（原审被告）：党存强，男，1977年5月8日出生，汉族，现住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：苏苍虎，甘肃策横律师事务所律师。上诉人（原审被告）：党存琳，男，1973月9月12日出生，汉族，现住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：苏苍虎，甘肃策横律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王正彦，男，1974月11月15日出生，汉族，现……