民间借贷纠纷 (2019)粤01民终22451号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。付云星主张向邬冠杰出借了款项,提交其个人活期银行账户交易明细、微信聊天记录等为证。虽邬冠杰对于付云星所主张的借款金额及利息持有异议,但对于其向付云星借款并已收取部分款项的事实是予以确认的,故一审法院认定双方借贷关系成立。一审庭审中,双方确认邬冠杰签署的为空白的借款合同,现无其他证据证实双方对借款期限进行了约定,视为双方没有约定借款期限,付云星可随时主张邬冠杰在合理期限内还款。关于借款本金。如上述,付云星向邬冠杰本人支付或应邬冠杰指示向谭智龙交付款项的合计7笔,金额为927600元(30万元+5万元+20万元+8万元+12万元+77600元+10万元),付云星主张共向邬冠杰出借款项合计应为95万元,但付云星亦陈述其中一笔10万元的借款其先行扣除了利息22400元,实际仅交付77600元,故一审法院认定涉案借款本金为927600元。关于利息。邬冠杰辩称双方并未就借款约定利息。但双方的微信聊天记录记载,付云星向邬冠杰追讨还款时多次要求邬冠杰支付利息,邬冠杰并未进行否认。而且2018年11月15日的聊天记录记载:“利欠2万+4个月(含本月)11.4万=13.4万”,付
摘要
合法的借贷关系受法律保护。付云星主张向邬冠杰出借了款项,提交其个人活期银行账户交易明细、微信聊天记录等为证。虽邬冠杰对于付云星所主张的借款金额及利息持有异议,但对于其向付云星借款并已收取部分款项的事实是予以确认的,故一审法院认定双方借贷关系成立。一审庭审中,双方确认邬冠杰签署的为空白的借款合同,现无其他证据证实双方对借款期限进行了约定,视为双方没有约定借款期限,付云星可随时主张邬冠杰在合理期限内还款。关于借款本金。如上述,付云星向邬冠杰本人支付或应邬冠杰指示向谭智龙交付款项的合计7笔,金额为927600元(30万元+5万元+20万元+8万元+12万元+77600元+10万元),付云星主张共向邬
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22451号上诉人(原审被告):邬冠杰,男,1989年12月17日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:陈翠花,广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金凤,广东国智律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):付云星,男,1989年5月6日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:梁伟庆,广东百健律师事务所律师。上……