运输合同纠纷 （2015）玉中民一终字第180号

玉林市恒资物资贸易有限公司与黎浩之间运输合同关系成立，由于黎浩对车辆保管不慎，致使车辆以及车上货物被盗，按照《合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”，因此玉林市恒资物资贸易有限公司主张黎浩赔偿经济损失符合法律规定，依法应予支持。南宁市顺发汽车运输队虽然是登记车主，但其对车辆没有实际控制权和收益权，也不是本案合同当事人，依法不应承担赔偿责任。黎浩辩称运输合同不存在，其不应承担赔偿责任等，与事实不符，不予采信；其认为本案是保管合同关系，并要求追加新发第一停车场作为本案的被告，对此一审法院认为其与停车场的保管合同是另一法律关系，可另案起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决：一、黎浩赔偿货物损失72274.44元给玉林市恒资物资贸易有限公司；二、驳回玉林市恒资物资贸易有限公司其他诉讼请求。本案受理费1607元，实际收取804元，由黎浩负担。上诉人黎浩不服一审判决，上诉称：1、一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人广西新发汽车运输有限公司，程序违法，应当撤销发回重审。一审中，被上诉人提交的证据及陈述已经证实被上诉人每

玉林市恒资物资贸易有限公司与黎浩之间运输合同关系成立，由于黎浩对车辆保管不慎，致使车辆以及车上货物被盗，按照《合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”，因此玉林市恒资物资贸易有限公司主张黎浩赔偿经济损失符合法律规定，依法应予支持。南宁市顺发汽车运输队虽然是登记车主，但其对车辆没有实际控制权和收益权，也不是本案合同当事人，依法不应承担赔偿责任。黎浩辩称运输合同不存在，其不应承担赔偿责任等，与事实不符，不予采信；其认为本案是保管合同关系，并要求追加新发第一停车场作为本案的被告，对此一审法院认为其与停车场的保管合同是另一法律关系，可另案起诉处理。综上所

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民一终字第180号上诉人（一审被告）：黎浩。委托代理人：吴恩，广西纳百川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：玉林市恒资物资贸易有限公司，住所地玉林市玉石公路金龙大转盘东北侧。法定代表人：庞勇荣，总经理。委托代理人：李祖凤，广西桂金剑律师事务所律师。一审被告：南宁市顺发汽车运输队，住所地广西南宁市良庆区建业路兴业二街*号。法定代表人……