金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第169号

交通银行分别与立超公司、赵丹阳、津顺公司、宇泰公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。交通银行按照《小企业流动资金借款合同》的约定，向立超公司履行了放款义务，立超公司应按照合同约定，在借款到期时，向交通银行履行偿还借款本金之义务。立超公司在借款到期后，未能足额偿还借款本金，构成违约。赵丹阳、津顺公司、宇泰公司亦未按照《最高额保证合同》的约定，在借款到期后，在最高额范围内，对上述立超公司债务向交通银行承担连带责任保证。交通银行依据合同约定，向本院提起诉讼，请求立超公司偿还尚欠借款本金、利息、罚息及复利，赵丹阳、津顺公司、宇泰公司承担保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津立超国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金人民币19999415元，并支付自

交通银行分别与立超公司、赵丹阳、津顺公司、宇泰公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。交通银行按照《小企业流动资金借款合同》的约定，向立超公司履行了放款义务，立超公司应按照合同约定，在借款到期时，向交通银行履行偿还借款本金之义务。立超公司在借款到期后，未能足额偿还借款本金，构成违约。赵丹阳、津顺公司、宇泰公司亦未按照《最高额保证合同》的约定，在借款到期后，在最高额范围内，对上述立超公司债务向交通银行承担连带责任保证。交通银行依据合同约定，向本院提起诉讼，请求立超公司偿还尚欠借款本金

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第169号原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。代表人付钢，行长。委托代理人苏凯，男，该行职员。委托代理人郑立刚，男，该行职员。被告天津立超国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区中心大道555号237。法定代表人赵丹阳，董事长。委托代理人王荣荣，女，该公司职员。被告赵丹阳，男，1988年1月17日出生，汉族……