建设工程施工合同纠纷 （2018）苏11民终311号

原、被告签订的工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，在未经人民法院或者有权机构撤销之前应属合法有效。合同签订后，双方就合同履行发生争议，被告要求变更合同价款计算方式或者解除合同，原告后于2017年4月24日回函也同意解除合同，故双方签订的工程施工合同已经实际解除。至于被告辩称的原、被告双方签订的工程施工合同存在重大误解和显失公平应予撤销的意见，因其仅仅是以抗辩的方式提出，并未以反诉的方式提出，对其该意见，一审法院不予支持。关于导致合同解除的责任问题。双方签订的合同中约定建中公司应在工程开工前7天，向大唐公司提供图纸一套（视为乙方的承包内容），因此应当视为原、被告双方在签订合同时，被告大唐公司对其负责施工的脚手架工程具体施工面积并不是很清楚。本案中，原告要求被告负责施工的楼幢房管部门测绘面积与实际建筑面积相差很大，建中公司作为发包方应当如实告知承包方涉案楼幢房屋的基本状况，包括涉案房屋的施工图纸、建筑面积等数据资料，否则双方在合同签订时无法表达真实意愿致使合同目的无法实现。另外，大唐公司作为施工方在签订合同时未尽到应尽的谨慎审查义务，对合同的解除亦有过错，也应承担相应的不利后果。综上，

句容建中建设有限公司与江苏大唐架业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终311号上诉人（原审原告）：句容建中建设有限公司，住所地句容市华阳街道东门转盘北侧东门水岸小区一区01幢。法定代表人：巫建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱林，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏大唐架业有限公司，住所地句容市华阳街道寺街帕提亚广场5幢35-1014号。法定代表……