建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民初634号
裁判要旨
综合原被告双方的诉辩理由及第三人的陈述，本案争执焦点为：一、涉案《建设工程施工合同》、《建设工程施工补充协议》效力如何认定，应否解除；二、涉案工程价款应如何认定，《鉴定报告》作出的鉴定意见能否作为定案依据；三、本案合同支付责任主体应如何认定，被告赤水市同盛置业有限公司应否承担支付责任；四、第三人赵其江的诉请应否在本案中并案判决，二被告是否应由承担支付责任。 关于焦点一，根据审理查明的事实认定，原告贵州铭颢建设有限公司与被告贵州新中恒置业有限公司双方签订了《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》，原告具有相应的建筑施工企业资质，双方在签订合同时均具一定的缔约能力，且系合同当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。但涉案合同在履行过程中，因双方未按合同的约定履行权利义务，至涉案工程不能如约施工完成。后涉案工程被第二被告赤水市同盛置业有限公司另行发包案外公司施工，涉案合同已无履行可能。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行
摘要
贵州铭颢建设有限公司与贵州新中恒置业有限公司、赤水市同盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔03民初634号 原告：贵州铭颢建设有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****，组织机构代码915205023143254306。 法定代表人：谢明浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹兴龙，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：贵州新中恒置业有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市白云区龚家寨杨柳街谭金忠改造楼**机构代码……