民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4800号

首先，胡仙英认可其曾向赵林忱出具了29000元的欠条，且在向赵林忱支付1万元后，又于2016年8月30日重新出具了涉案19000元的欠条，再次确认了双方之间存在债权债务关系，并承诺在三年内即2019年8月30日前还清，胡仙英作为完全民事行为能力人，应对其出具欠条的行为承担相应法律后果。其次，胡仙英认为涉案款项是赵林忱的投资款而非借款、欠条是在威胁下所出具，但于瑞河及胡仙英未提供证据证实曾受到过赵林忱的威胁，且受威胁出具欠条后采取了自救措施，明显不符合常理，仅凭胡仙英的证人证言不足以推翻该份欠条的证明效力。再者，胡仙英自认其在出具欠条时是愿意还款的，在2018年8月20日又认为不需要给钱了。综上，胡仙英作为出具欠条的行为人对19000元及逾期利息（以19000元为基数，自2019年8月31日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；以19000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）负有偿还责任，于瑞河作为胡仙英的丈夫对上述款项负有共同偿还责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、于瑞河应于本判决

首先，胡仙英认可其曾向赵林忱出具了29000元的欠条，且在向赵林忱支付1万元后，又于2016年8月30日重新出具了涉案19000元的欠条，再次确认了双方之间存在债权债务关系，并承诺在三年内即2019年8月30日前还清，胡仙英作为完全民事行为能力人，应对其出具欠条的行为承担相应法律后果。其次，胡仙英认为涉案款项是赵林忱的投资款而非借款、欠条是在威胁下所出具，但于瑞河及胡仙英未提供证据证实曾受到过赵林忱的威胁，且受威胁出具欠条后采取了自救措施，明显不符合常理，仅凭胡仙英的证人证言不足以推翻该份欠条的证明效力。再者，胡仙英自认其在出具欠条时是愿意还款的，在2018年8月20日又认为不需要给钱了。综上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4800号上诉人（原审被告）：于瑞河，男，1954年11月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：胡仙英(系于瑞河之妻)，1962年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：赵林忱，男，1956年1月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人于瑞河因与被上诉人赵林忱民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民……