民间借贷纠纷 (2016)粤01民终19204号
裁判要旨
本案为民间借贷案件纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定:具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”可见,民间借贷合同是实践性合同,合同的生效,不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。一、关于上诉人借款事实的认定问题。一般而言,民间借贷中的“借条”、“借据”有两种情况,一种为先立借据后借款,这种情形“借条”、“借据”可立据多次,通常每次立据均为一次独立借款。另一种为多次借款后经过对账以“借条”、“借据”形式予以确认欠款,这种情形下的“借条”、“借据”实为“欠条”,因为对账后所立,故一般只为1张,即使出
摘要
本案为民间借贷案件纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定:具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”可见,民间
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终19204号上诉人(原审原告):谭华君,身份证住址广东省雷州市。委托诉讼代理人:邱恒榆,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈惠珍,北京市盈科(广州)律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):朱建华,身份证住址广东省广州市从化区。委托诉讼代理人:谢瑞生,广东大同律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈哲红,广东大同律师事务所律……