民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第582号

本案中，虽然被上诉人起诉时称本案款项是出具借条当天的借款，但是从本案查明的情况来看，双方当事人均认可本案借条是在之前借款的基础上进行结算产生。双方均认可出具借条当天产生了结算行为，仅是对之前借款的金额意见不一。被上诉人主张借款金额为1800000元，在结算及上诉人偿还1000000元后，上诉人出具了本案借条。上诉人陈述其仅知道陈华向被上诉人借款500000元，在陈华电话告知上诉人给上诉人借的钱是高利贷，需要偿还1000000元，为什么计算出1000000元陈华没有告知上诉人的情况下，上诉人就出具了本案借条。被上诉人在对出具本案借条之前发生的借款未实际参与的情况下，无论其出于何种原因自愿承担款项的偿还责任，在不知道借款的具体金额及约定的相关利息，甚至对转由自己偿还的款项如何计算而来均不知情的情况下，就向上诉人出具本案借条不符合常理。在借条中已经约定了还款期限的情况下，上诉人就于当天偿还巨额款项不符合常理。既然是结算行为，必然是经过一定的沟通过程产生的，若上诉人或其亲属有还款能力，对本案借条中款项约定还款期限不符合常理。基于上诉人的陈述存在诸多不合理之处，故在被上诉人持有借条，上诉人主张所

本案中，虽然被上诉人起诉时称本案款项是出具借条当天的借款，但是从本案查明的情况来看，双方当事人均认可本案借条是在之前借款的基础上进行结算产生。双方均认可出具借条当天产生了结算行为，仅是对之前借款的金额意见不一。被上诉人主张借款金额为1800000元，在结算及上诉人偿还1000000元后，上诉人出具了本案借条。上诉人陈述其仅知道陈华向被上诉人借款500000元，在陈华电话告知上诉人给上诉人借的钱是高利贷，需要偿还1000000元，为什么计算出1000000元陈华没有告知上诉人的情况下，上诉人就出具了本案借条。被上诉人在对出具本案借条之前发生的借款未实际参与的情况下，无论其出于何种原因自愿承担款项

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第582号上诉人（审被告）段旭东。被上诉人（原审原告）杨燕。上诉人段旭东因与被上诉人杨燕民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）黔钟民初字第3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年8月6日，被告段旭东向原告杨燕借款1……