保险纠纷 （2015）唐民二终字第276号

原告谷志红所有的冀B×××××号轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、车上人员责任险、商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险等险种后，在保险期内发生交通事故事实清楚。唐山市公安交通警察支队事故处理大队出具的交通事故认定书，具有合法性，本院依法予以认定；被告对事故车辆冀A×××××号轻型厢式货车所定损失9800元以及河北博泰安保险公估有限公司对冀A×××××号轻型厢式货车所载货物公估的损失8270元，因被告未提出面申请，要求重新鉴定，本院依法亦予以认定；原告委托河北博泰安保险公估有限公司对冀B×××××事故车辆公估的损失，被告虽提出要求重新鉴定的书面申请，但因多次催要未缴纳公估费用，被唐山市中级人民法院通知中止鉴定，应视为放弃鉴定申请，故河北博泰安保险公估有限公司对冀B×××××事故车辆公估的损失，本院予以采信；乘车人员周艳因此次事故造成的合理经济损失9669.1元，被告未提出异议，本院予以采信。因原告已赔付了事故对方的车辆损失、货物损失、周艳的合理经济损失，故原告有权要求被告给付理赔款。原告事故车辆损失57499元（车损54189元＋施救费600元＋公估费27

原告谷志红所有的冀B×××××号轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、车上人员责任险、商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险等险种后，在保险期内发生交通事故事实清楚。唐山市公安交通警察支队事故处理大队出具的交通事故认定书，具有合法性，本院依法予以认定；被告对事故车辆冀A×××××号轻型厢式货车所定损失9800元以及河北博泰安保险公估有限公司对冀A×××××号轻型厢式货车所载货物公估的损失8270元，因被告未提出面申请，要求重新鉴定，本院依法亦予以认定；原告委托河北博泰安保险公估有限公司对冀B×××××事故车辆公估的损失，被告虽提出要求重新鉴定的书面申请，但因多次催要未

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第276号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区裕丰街**号。代表人：史礼，任总经理。委托代理人：张振，该公司职工。被上诉人（原审原告）：谷志红，农民。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院……