劳动合同纠纷 （2021）沪02民终924号

根据本案查明事实，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人本次受伤后被上海市宝山区人力资源和社会保障局认定为工伤，其伤情经两次鉴定为因工致残程度九级，由于上诉人作为用人单位没有及时为被上诉人缴纳社会保险费，故应当支付被上诉人相应的工伤待遇。上诉人称被上诉人近年多次发生工伤，骗取赔偿，对此本院认为，上诉人在未推翻有关部门对被上诉人本次工伤认定的情形下提出该主张并无依据，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海媛元贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　邬　梅二〇二一年一月二十六日书记员　汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

根据本案查明事实，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人本次受伤后被上海市宝山区人力资源和社会保障局认定为工伤，其伤情经两次鉴定为因工致残程度九级，由于上诉人作为用人单位没有及时为被上诉人缴纳社会保险费，故应当支付被上诉人相应的工伤待遇。上诉人称被上诉人近年多次发生工伤，骗取赔偿，对此本院认为，上诉人在未推翻有关部门对被上诉人本次工伤认定的情形下提出该主张并无依据，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终924号上诉人(原审原告)：上海媛元贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱菊辉，经理。委托诉讼代理人：李国栋。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓尚禄，男，1970年3月10日生，汉族，户籍地四川省攀枝花市。上诉人上海媛元贸易有限公司因与被上诉人邓尚禄劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法……