合伙协议纠纷 （2018）苏0303民初6144号
裁判要旨
首先，原告依据被告将从新迪公司提取价值24万元的酒的收条交给原告，主张其出资及应得利润为24万元。 但被告称其将该收条交付给原告系因新迪公司当时没有钱支付货款只能以酒抵货款，原告同意要酒，故将收条给付原告让其去提酒，并非认可24万元就是原告应得的出资额及利润。 且其他合伙人亦未对原告应得款项进行确认。 在此情况下，原告主张按照24万元的标准给付出资款及分配利润，依据不足。 其次，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。 本案中，合伙事宜终止后，三方并未进行清算。 原告作为合伙人主张返还出资款并非配利润，应当提供合伙期间的账目，以证明合伙出资及利润情况。 对于投资款数额，因刘伟与杨乾坤及刘伟与权家乐在三人成立合伙前就存在业务联系，且三人对合伙前的账目是否清结存有争议。 仅凭原告提交的20万元的银行转账凭证，不能证明该20万元均为刘伟个人的投资款。 对于利润的具体数额，原告亦未提供证据，各合伙人也未能达成一致意见。 在此情况下，原告要求返还投资款并分配利润，依据不足。 其可在三方对账清算后或补强证据后，另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
刘伟与权家乐合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0303民初6144号原告：刘伟，男，1974年6月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：权家乐，男，1991年3月17日生，汉族，住徐州市新城区。 第三人：杨乾坤，男，1979年7月17日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告刘伟与被告权家乐……