不当得利纠纷 （2016）鲁10民终2032号

当事人对自己的主张应提供证据证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，应承担不利的后果。原告将10000元款项打入被告农业银行卡上，该事实双方均认可，予以确认。根据交易规则，汇款入他人的银行账户，需要录入收款人的姓名、账户信息、金额，原告应对汇款做到仔细、准确，出现错误的可能性较低；原告主张是根据手机上的要款信息而将款项汇入被告账户的(对该事实原告也未提供证据证实)，而第三人主张与原告存在债权债务关系，并提供证人到庭证实，第三人主张的事实并不排除属实。综上，原告主张误将10000元款项汇入被告农业银行卡上，缺乏充足的证据和理由，该事实不予认定，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘松莲的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。宣判后，上诉人不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审第三人提供的证人证言存在矛盾之处，至多仅可证实原审第三人曾到乳山银滩看活，而不能证实与石红伟之间存在工程承揽合同关系，亦不能证实原审第三人与石红伟之间存在债权债务关系，在此情况下，应认定被上诉人占有上诉人的10000元款项没有

当事人对自己的主张应提供证据证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，应承担不利的后果。原告将10000元款项打入被告农业银行卡上，该事实双方均认可，予以确认。根据交易规则，汇款入他人的银行账户，需要录入收款人的姓名、账户信息、金额，原告应对汇款做到仔细、准确，出现错误的可能性较低；原告主张是根据手机上的要款信息而将款项汇入被告账户的(对该事实原告也未提供证据证实)，而第三人主张与原告存在债权债务关系，并提供证人到庭证实，第三人主张的事实并不排除属实。综上，原告主张误将10000元款项汇入被告农业银行卡上，缺乏充足的证据和理由，该事实不予认定，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2032号上诉人（原审原告）刘松莲，女，1980年8月14日出生，汉族，住威海市高区。委托代理人杜玉强，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董崇珍，女，1964年10月17日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人鞠洪寨，男，1975年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人刘松莲因不当得利纠纷一案，不服威海市文登区人民法……