民间借贷纠纷 (2016)闽01民终4840号
裁判要旨
本案是涉港民商事案件,依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项、第三条第一项、第五条之规定,一审法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,故本案适用内地法律为准据法。被告郭美珠和JINGWU对原告提交的2015年4月24日出具的借条借款200000元真实性不持异议,有中国农业银行银行卡存款业务回单为证,可以证明吴深雄于2015年4月24日向原告借款200000元。2015年7月26日中国农业银行交易回单足以证明吴深雄又向原告借款200000元。原告与吴深雄间借贷关系系双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,合法有效。吴深雄应按照约定的返还借款,现吴深雄未按照约定返还借款,应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原告与吴深雄约定的利息未超过法律规定的上限,现原告要求200000元的借款,按月利率
摘要
本案是涉港民商事案件,依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项、第三条第一项、第五条之规定,一审法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,故本案适用内地法律为准据法。被告郭美珠和JINGWU对原告提交的2015年4月24日出具的借条借款200000元真实性不持异议,有中国农业银行银行卡存款业务回单为证,可以证明吴深雄于2015年4月24日向原告借款200000元。2015年7月26日中国农业银行交易回单足以证明吴深雄又向原告借款200000元。原告与吴深雄间借贷关系系双方
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4840号上诉人(原审被告):林光,女,1968年9月15日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:陈恭健,福建信得律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈崇德,福建信得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈克飞,男,1958年5月8日出生,汉族,住福建省长乐市。委托诉讼代理人:刘建安,福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人:林……