金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第1944号

案号
(2015)榕民初字第1944号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

被告翁国亮系香港特别行政区居民,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。原告与被告博信药业公司分别于2015年2月16日、2015年2月17日签订的编号为35010120150001440、35010120150001470、35010120150001473、35010120150001477、35010120150001479共五份的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》及其补充条款系双方真实的意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,依法具有法律效力,双方均应依约履行合同义务。本案五份借款合同的补充条款均约定逾期罚息利率按贷款利率上浮50%,符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)的规定,该条款合法有效。合同签订后,原告已依约分别向被告博信药业公司发放贷款260万元、630万元、250万元、250万元、250万元,共计1640万元,被告博信药业公司未按时支付利息,已经构成违约,截至2015年9月23日,被

摘要

被告翁国亮系香港特别行政区居民,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。原告与被告博信药业公司分别于2015年2月16日、2015年2月17日签订的编号为35010120150001440、35010120150001470、35010120150001473、35010120150001477、35010120150001479共五份的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》及其补充条款系双方真实的意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,依法具有法律效力,

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第1944号原告:中国农业银行股份有限公司福州湖东支行,住所地:福建省福州市鼓楼区。代表人:王小剑,该支行行长。委托诉讼代理人:吴珍榕,北京德恒(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鹏,北京德恒(福州)律师事务所律师。被告:福建博信药业有限公司(原福建惠好药业有限公司),住所地:福建省福州市闽侯县。法定代表人:翁加乐。委托诉讼代理人……