房屋买卖合同纠纷 （2014）连民终字第02135号

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，经人民法院审查后驳回的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，房屋买卖协议系仲伟根与杨绪路、案外人仲伟彩签订，从合同相对性来看，提出执行异议之诉的主体应是仲伟根，但该院作出驳回裁定后，仲伟根的特别授权委托代理人曹广杉于2011年10月29日对该裁定予以签收，至本案诉讼时（即2014年2月26日）已过法律规定的15日，故仲伟根、张文香已丧失诉权。张文香称仲伟根并未针对涉案房产提出执行异议，但二人的代理人又称张文香开庭前知晓仲伟根提起异议，二人说法相互矛盾，且仲伟根又未到庭无法核实相关情况，故对张文香的以上陈述，该院依法不予采信，遂裁定驳回仲伟根、张文香的起诉。上诉人仲伟根、张文香不服原审裁定上诉称，仲伟根与杨续路在2010年签订房屋买卖协议，双方以各自的行为按约履行各自的合同义务，但在该协议履行完毕后，就房屋权属已然明确的情况下产生纠纷。上诉人为此权属纠纷向原审法院起诉，请求法院判令房屋买卖协议合法有效，而原审法院却没有依照上诉人的诉讼主张审理案件，以执行异议之诉为案由审理本案，并据此驳回上诉人的起诉，有违公正，请求二审查明事实

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，经人民法院审查后驳回的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，房屋买卖协议系仲伟根与杨绪路、案外人仲伟彩签订，从合同相对性来看，提出执行异议之诉的主体应是仲伟根，但该院作出驳回裁定后，仲伟根的特别授权委托代理人曹广杉于2011年10月29日对该裁定予以签收，至本案诉讼时（即2014年2月26日）已过法律规定的15日，故仲伟根、张文香已丧失诉权。张文香称仲伟根并未针对涉案房产提出执行异议，但二人的代理人又称张文香开庭前知晓仲伟根提起异议，二人说法相互矛盾，且仲伟根又未到庭无法核实相关情况，故对张文香的以上陈述，该院依法不予采信，遂裁定驳

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第02135号上诉人（原审原告）仲伟根。上诉人（原审原告）张文香。被上诉人（原审被告）杨绪路。原审第三人李怀住（曾用名李怀柱）。上诉人仲伟根、张文香与被上诉人杨续路、原审第三人李怀住房屋买卖合同纠纷一案，不服原江苏省赣榆县人民法院（2014）赣民初字第1517号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终……