金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第209号

原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博泓广医药玻璃有限公司所签借款合同、融资合同、银行承兑协议均合法有效，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款给被告淄博泓广医药玻璃有限公司，被告淄博泓广医药玻璃有限公司未按期支付借款本息，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉求被告淄博泓广医药玻璃有限公司归还借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博市乾成板纸有限公司所签最高额保证合同合法有效，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉求被告淄博市乾成板纸有限公司承担保证责任，被告淄博市乾成板纸有限公司应在最高额范围内承担保证责任，对原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的该诉讼请求，本院予以支持。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博市乾成板纸有限公司所签两份保证合同合法有效，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉求被告淄博市乾成板纸有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告李洪涛、被告胡香兰出具的担保函合法有效，担保函中对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方

原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博泓广医药玻璃有限公司所签借款合同、融资合同、银行承兑协议均合法有效，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款给被告淄博泓广医药玻璃有限公司，被告淄博泓广医药玻璃有限公司未按期支付借款本息，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉求被告淄博泓广医药玻璃有限公司归还借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博市乾成板纸有限公司所签最高额保证合同合法有效，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉求被告淄博市乾成板纸有限公司承担保证责任，被告淄博市乾成板纸有限公司应在最高额范围内承担保证责任

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第209号原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路*号。负责人：燕淑凤，行长。委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。委托代理人：吕云忠，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行员工。被告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。法定代表人：李洪涛，经理。委托代理人：路炳华，淄博临淄凤……