合伙协议纠纷 （2019）粤1972民初6925号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷。 因被告黄锦明对向原告何锦润支付投资款250,000元以及以250,000元为本金，按照月息0.8%的标准支付从2017年8月11日起至付清所有款项之日止的利息均无异议，本院对此予以确认。 本案的主要争议焦点为：原告诉请的逾期付款违约金及律师费是否合法。 原告何锦润与被告黄锦明签订的《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 现双方在上述《协议书》中明确约定，由被告黄锦明于2018年2月10日前向原告何锦润一次性返还全额投资款250,000元，逾期即需承担本金5%的违约责任。 现被告黄锦明并未按约定时间返还款项已构成违约，依法应向原告支付违约金12,500元（250,000元×5%=12,500元）。 至于律师费，虽然双方在《协议书》中也约定若原告因该项目被第三方追偿时可向被告主张本金、利息、律师费等，但并未就被告违约而导致诉讼时的律师费损失进行约定，且原告也未向本院提交已支付律师费的任何证据，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告关于律师费的请求予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
摘要
何锦润与黄锦明合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6925号原告：何锦润，男。 委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何安祺，广东厚鼎律师事务所辅助人员。 被告：黄锦明，男。 原告何锦润与被告黄锦明合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何锦润的委托诉讼代理人吕文亮，被告黄锦明到庭参加诉讼。 ……