合伙协议纠纷 （2019）粤19民终8919号

本案为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对黄锦明上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：黄锦明应否向陈锐锋返还出资款250000元及支付利息12000元、违约金12500元。对此，本院作如下分析：黄锦明与陈锐锋于2017年8月11日签订的协议书约定，黄锦明于2018年2月10日前退回陈锐锋投资款250000元，并向陈锐锋支付从签订之日起至退款日止的利息（按照月息0.8%计算），若逾期退款，则黄锦明需支付本金5%的违约金给陈锐锋。该协议为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照执行。现黄锦明无正当理由未按期向陈锐锋支付投资款及利息，陈锐锋有权要求黄锦明支付相应的违约金。黄锦明二审提交的公司股东合伙协议、淳港公司企业信用信息公示报告、金顺来公司企业信用信息公示报告、租赁合同等证据均形成于本案一审诉讼之前，黄锦明无正当理由逾期提交，且该些证据亦不能推翻前述认定，故本院对该些证据依法不予采纳。原审法院判令黄锦明应向陈锐锋返还出资款250000元及支付利息12000元、违约金12500元并无不当。

本案为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对黄锦明上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：黄锦明应否向陈锐锋返还出资款250000元及支付利息12000元、违约金12500元。对此，本院作如下分析：黄锦明与陈锐锋于2017年8月11日签订的协议书约定，黄锦明于2018年2月10日前退回陈锐锋投资款250000元，并向陈锐锋支付从签订之日起至退款日止的利息（按照月息0.8%计算），若逾期退款，则黄锦明需支付本金5%的违约金给陈锐锋。该协议为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照执行。现黄锦明无正当

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8919号上诉人（原审被告）：黄锦明，男，1972年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高明敏，广东商达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锐锋，男，1984年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。上诉人黄锦明因与被上诉人陈锐锋合伙协议纠纷一案，不服广东省东……