金融借款合同纠纷 （2019）闽01民终6326号

平安银行福州分行与振邦公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。平安银行福州分行按约向振邦公司发放贷款，已经履行合同义务。振邦公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故振邦公司应向平安银行福州分行偿还尚欠的借款罚息、复利。 振邦公司对诉讼请求中复利的计算方法及金额存在异议。《贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故平安银行福州分行对复利的计算有误，应予以调整。振邦公司提交的证据B1利息计算表对振邦公司尚欠的借款本金、利息、罚息、复利计算正确，本院予以采信。扣减振邦公司于2017年7月25日的还款3430727.96元，振邦公司尚欠平安银行福州分行复利（含罚息）42742元。综上，振邦公司应向平安银行福州分行偿还复利（含罚息）22755.95元。 平安银行福州分行与魏惠云签订《最高额保证担保合同》，约定魏惠云向平安银行福州分行提供最高额连带责任保证担保。上述连带责任担保法

平安银行福州分行与振邦公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。平安银行福州分行按约向振邦公司发放贷款，已经履行合同义务。振邦公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故振邦公司应向平安银行福州分行偿还尚欠的借款罚息、复利。 振邦公司对诉讼请求中复利的计算方法及金额存在异议。《贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故平安银行福州分行对复利的计算有误，应予以调整。振邦公司提交的证据

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6326号 上诉人（原审被告）：魏惠云，女，汉族，1965年8月27日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：洪清泉，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江诺瑜，福建世好律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 主要负责人：何宏。 委托诉讼代……