医疗损害责任纠纷 （2016）辽02民终7631号

本案为医疗损害赔偿纠纷案件。争议焦点是被告在医疗行为中是否存在过错，而认定该焦点的关键在于是否采信案涉鉴定结论。双方对鉴定意见书一均无异议，该鉴定意见予以采信。被告对鉴定意见书二有异议，并申请鉴定人出庭接受质询，被告提出的问题，鉴定人员做出了相应的回答和解释。根据国家食品药品监督管理总局发出药品不良反应信息通报(第23期)的要求，鉴定意见书一载明的王景源系“因过敏反应致多脏器(脑、心、肺等)高度淤血水肿，脑的高度水肿致颅内压升高、左小脑半球腹侧面近脑干处畸胎瘤进一步挤压脑干，发生急性呼吸、循环功能衰竭死亡”的结论，以及被告所举证据不足以证明其在对王景源使用炎琥宁时，按照国家食品药品监督管理总局发出药品不良反应信息通报(第23期)的要求，尽到相关义务。故被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许，对鉴定意见书二本院予以采信。本案原告所举证据达到了民事证据高度盖然性的要求,足以认定被告的诊疗行为存在过错，并且该过错与王景源的死亡有因果关系，故被告依法应承担赔偿责任。本院根据鉴定意见书一、二的鉴定结论，酌定被告对二原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告要求被告按100%的比例承担赔偿责任的主张，

本案为医疗损害赔偿纠纷案件。争议焦点是被告在医疗行为中是否存在过错，而认定该焦点的关键在于是否采信案涉鉴定结论。双方对鉴定意见书一均无异议，该鉴定意见予以采信。被告对鉴定意见书二有异议，并申请鉴定人出庭接受质询，被告提出的问题，鉴定人员做出了相应的回答和解释。根据国家食品药品监督管理总局发出药品不良反应信息通报(第23期)的要求，鉴定意见书一载明的王景源系“因过敏反应致多脏器(脑、心、肺等)高度淤血水肿，脑的高度水肿致颅内压升高、左小脑半球腹侧面近脑干处畸胎瘤进一步挤压脑干，发生急性呼吸、循环功能衰竭死亡”的结论，以及被告所举证据不足以证明其在对王景源使用炎琥宁时，按照国家食品药品监督管理总局

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终7631号上诉人（原审被告）：中国人民解放军第四○六医院，住大连市旅顺口区茂林街**号。法定代表人：邢国利，该院院长。委托代理人：王振海。委托代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王厂亮。被上诉人（原审原告）：王艳超。二被上诉人共同委托代理人：吴超，辽宁社和律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人：鞠慧，辽宁社……