劳动合同纠纷 （2017）鲁02民终194号

刘文平对林里娜提供的录音真实性不持异议，一审法院予以采信。该录音中刘文平认可林松科于2015年4月份到其经营的土产杂品店干活，并支付工资的事实，一审法院认定，自2015年4月起刘文品、林松科之间存在劳动关系。刘文平未提交证据证明其与林松科之间存在劳动关系中断的情形，因此，一审法院确认，刘文平与林松科之间在2015年4月至2015年10月期间存在劳动关系。判决：刘文平与林松科在2015年4月至2015年10月期间存在劳动关系。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林松科发生交通事故死亡后，林松科的近亲属林里娜申请仲裁要求确认林松科与刘文平经营的文平杂品店存在劳动关系，平度市劳动人事争议仲裁委员会裁决林松科与文平杂品店在2015年4月至2015年10月期间存在劳动关系。文平杂品店为个体工商户，不具有独立承担民事责任的主体资格，其权利义务由经营者刘文平承担，在文平杂品店被注销后，其不再具有民事诉讼上的主体资格，作为其权利义务的承担者，刘文平不服仲裁裁决可以以本案原告的身份提起诉讼，其起诉要求确认林松科与刘文平之间不存在劳动关系，本质为要求确认林松科与文平杂品

刘文平对林里娜提供的录音真实性不持异议，一审法院予以采信。该录音中刘文平认可林松科于2015年4月份到其经营的土产杂品店干活，并支付工资的事实，一审法院认定，自2015年4月起刘文品、林松科之间存在劳动关系。刘文平未提交证据证明其与林松科之间存在劳动关系中断的情形，因此，一审法院确认，刘文平与林松科之间在2015年4月至2015年10月期间存在劳动关系。判决：刘文平与林松科在2015年4月至2015年10月期间存在劳动关系。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林松科发生交通事故死亡后，林松科的近亲属林里娜申请仲裁要求确认林松科与刘文平经营的文平杂品店存在劳动

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终194号上诉人（原审原告）：刘文平（平度市贸易城文平土产杂品店业主）。委托诉讼代理人：李永智，山东永智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林里娜。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。上诉人刘文平因与被上诉人林里娜劳动合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院于……