申请确认仲裁协议效力 (2014)合民二初字第00051号

案号
(2014)合民二初字第00051号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-01-24

裁判要旨

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”仲裁协议是双方当事人表示自愿将双方间发生的争议提交仲裁机构并按仲裁规则仲裁解决的书面意思表示,也是仲裁机构受理仲裁案件的法律依据。双方所约定的仲裁事项必须是明确的,所选定的仲裁委员会必须是明确约定具体的仲裁机构。本案中,安徽省公路桥梁工程有限公司与吴某某于2007年5月1日签订的《设备租赁合同》第六条争议解决约定:“协商解决,如协商不成,公司内部由公司领导裁决;公司外部由提出疑义方当地仲裁机关按程序裁决,败诉方承担一切费用。”在该条约定中双方虽然有仲裁的意思表示,但所约定的仲裁事项为“公司外部”,属于约定不明。且因申请人所在地为合肥市、被申请人所在地为芜湖市,双方对“提出疑义方当地仲裁机关”的约定会导致选定不同所在地的仲裁机构,故

摘要

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”仲裁协议是双方当事人表示自愿将双方间发生的争议提交仲裁机构并按仲裁规则仲裁解决的书面意思表示,也是仲裁机构受理仲裁案件的法律依据。双方所约定的仲裁事项必须是明确的,所选定的仲裁委员会必须是明确约定具体的仲裁机构。本案中,安徽省公路桥梁工程

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民二初字第00051号申请人:安徽省公路桥梁工程有限公司。法定代表人:汪卫东,该公司董事长。委托代理人:颜建辉,该公司法律顾问。被申请人:吴某某,男,1963年9月10日出生,汉族。申请人安徽省公路桥梁工程有限公司(以下简称省路桥公司)与被申请人吴某某申请确认仲裁协议效力一案,本院于2013年12月26日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理……