金融借款合同纠纷 （2014）饶中民二初字第103号

被告嘉俊公司与原告南昌银行上饶分行签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人嘉俊公司未按合同约定全面履行还款付息义务，已构成违约，应当承担债务清偿责任。被告郑忠兵与原告南昌银行上饶分行签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押物登记，故本案的债权人对该抵押物在其抵押担保范围内依法享有优先受偿权。被告上乘公司、郑忠兵以及王丽美、叶礼方、沈朝峰分别与原告南昌银行上饶分行签订了《最高额保证合同》，自愿为本案债务提供保证担保，故各保证人均应承担相应的保证责任。债务人嘉俊公司及保证人沈朝峰、叶礼方、上乘公司均主张南昌银行上饶分行与嘉俊公司经协商故意改变借款用途并用于偿还泽众制药的贷款，南昌银行上饶分行明知嘉俊公司改变借款用途仍向其发放贷款，且各保证人均是在受到欺骗的情况下作出担保的。但是，对于其主张的相关事实，依据现有证据和法院查证仍无法予以证实，故根据谁主张、谁举证的原则，本院认定各保证人的该项主张没有事实依据，其抗辩理由不能成立，相关保证人仍应承担保证责任。原告南昌银行上饶分行及第三人万力时代公司均主张蔡靖也为本案借款提供了保证担保，但经司法技术鉴定，借款合同上留有的“

被告嘉俊公司与原告南昌银行上饶分行签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人嘉俊公司未按合同约定全面履行还款付息义务，已构成违约，应当承担债务清偿责任。被告郑忠兵与原告南昌银行上饶分行签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押物登记，故本案的债权人对该抵押物在其抵押担保范围内依法享有优先受偿权。被告上乘公司、郑忠兵以及王丽美、叶礼方、沈朝峰分别与原告南昌银行上饶分行签订了《最高额保证合同》，自愿为本案债务提供保证担保，故各保证人均应承担相应的保证责任。债务人嘉俊公司及保证人沈朝峰、叶礼方、上乘公司均主张南昌银行上饶分行与嘉俊公司经协商故意改变借款用途并用于偿还泽众制药的贷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二初字第103号原告南昌银行股份有限公司上饶分行。负责人章永胜。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师。委托代理人刘婕妤，江西壹点律师事务所律师。被告上饶市嘉俊建材有限公司。法定代表人沈朝峰。被告郑忠兵。被告沈朝峰。被告蔡靖。被告叶礼方。被告王丽美。被告上饶市上乘建材有限公司。法定代表人王丽美。委托代理人管洪辉，江西带湖律师事务所律师。……