确认劳动关系纠纷 (2019)渝05民终5644号
裁判要旨
解除劳动合同无效,忽视了上诉人多次告知被上诉人已经解除了劳动合同,且劳动合同无法继续履行的客观事实存在。综上所述,上诉人认为,应该撤销重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初393号民事判决,驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人韩宗维辩称,上诉人的上诉状中载明的被上诉人姓名和身份证号码错误。上诉人所称的签订了书面劳动合同是事实,而且约定的合同有效时间是到2018年7月9日。上诉人所称的项目岗位被撤销不是事实,该岗位一直存在,不存在上诉人所称的合同法第四十一条合同无法履行的情形。上诉人是为了规避法律规定,不让被上诉人在上诉人处办理退休。我们认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。韩宗维向一审法院起诉请求:1.判决确认原告从2018年7月1日至2018年7月9日期间存在劳动关系;2.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实:2017年12月20日,菲斯克人力资源公司(合同中称甲方)与韩宗维(合同中称乙方)签订《劳动合同书》,约定劳动合同期限从2017年12月21日起,以完成甲方承包经营项目一定工作任务(至2018.7.9)为期限,甲方外包经营项目结束,本合同自行终止
摘要
解除劳动合同无效,忽视了上诉人多次告知被上诉人已经解除了劳动合同,且劳动合同无法继续履行的客观事实存在。综上所述,上诉人认为,应该撤销重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初393号民事判决,驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人韩宗维辩称,上诉人的上诉状中载明的被上诉人姓名和身份证号码错误。上诉人所称的签订了书面劳动合同是事实,而且约定的合同有效时间是到2018年7月9日。上诉人所称的项目岗位被撤销不是事实,该岗位一直存在,不存在上诉人所称的合同法第四十一条合同无法履行的情形。上诉人是为了规避法律规定,不让被上诉人在上诉人处办理退休。我们认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5644号上诉人(原审被告):重庆菲斯克人力资源管理有限公司,住所地重庆市渝中区五四路39号第13楼1008#,统一社会信用代码91500103781557003B。法定代表人:谢彬,总经理。委托诉讼代理人:刘超,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):韩宗维,女,1968年7月9日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:蓝泗洪,……