金融借款合同纠纷 (2017)粤19民初87号之二
裁判要旨
原告中信银行股份有限公司东莞分行的撤回起诉申请是对其诉讼权利的自由处分,并未违反法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中信银行股份有限公司东莞分行撤诉。案件受理费减半收取为770225.88元、财产保全费5000元,均由原告中信银行股份有限公司东莞分行负担。中信银行股份有限公司东莞分行已向本院预交受理费1540451.76元,本院向其退回770225.88元。审判长 谢佳阳审判员 祁晓娜审判员 邓晓畅二〇一七年十二月二十七日书记员 彭晓君附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原告中信银行股份有限公司东莞分行的撤回起诉申请是对其诉讼权利的自由处分,并未违反法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中信银行股份有限公司东莞分行撤诉。案件受理费减半收取为770225.88元、财产保全费5000元,均由原告中信银行股份有限公司东莞分行负担。中信银行股份有限公司东莞分行已向本院预交受理费1540451.76元,本院向其退回770225.88元。审判长 谢佳阳审判员 祁晓娜审判员 邓晓畅二〇一七年十二月二十七日书记员 彭晓君附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民初87号之二原告:中信银行股份有限公司东莞分行。住所地:东莞市南城区新城市中心区鸿福路***号南峰中心首层******层。负责人:张家强。委托代理人:宋文,广东法仕律师事务所律师。委托代理人:丁伟倩,广东法仕律师事务所实习律师。被告:东莞市聚融矿业投资有限公司。住所地:广东省东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦**楼****号。法定代表人:……