金融借款合同纠纷 （2014）淮中商终字第0289号
裁判要旨
原审判决对上海龙起金属材料有限公司是否为淮安华通贸易发展有限公司向上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行借款提供担保的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清河区人民法院（2013）河商初字第0399号民事判决；二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。上诉人上海龙起金属材料有限公司预交的二审案件受理费25822元，退还上诉人上海龙起金属材料有限公司；上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行预交的二审案件受理费25822元，退还上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行。审 判 长 孙宪腾审 判 员 刘群英代理审判员 王 纯二〇一五年六月八日书 记 员 黄新慧 百度搜索“”
摘要
原审判决对上海龙起金属材料有限公司是否为淮安华通贸易发展有限公司向上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行借款提供担保的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清河区人民法院（2013）河商初字第0399号民事判决；二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。上诉人上海龙起金属材料有限公司预交的二审案件受理费25822元，退还上诉人上海龙起金属材料有限公司；上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行预交的二审案件受理费25822元，退还上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行。审 判 长 孙宪腾审 判 员 刘群英代理审判员 王 纯二〇一五年六月
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商终字第0289号上诉人（原审被告）上海龙起金属材料有限公司，住所地上海市闵行区中春路7001号2幢2号楼2007室。法定代表人詹吉荣，该公司总经理。委托代理人黄晨，上海申浙律师事务所律师。上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海北路34号。负责人杨巨人，该分行行长。委托代理人冯业员，该分行职员。原审被告淮安华……