行政登记 （2017）冀03行终129号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定："行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。"《行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告杨俊力合法拥有的房屋位于为土台子村2段30号，而其要求本院撤销的2070101号集体土地使用权证所登记的宅基地位于土台子村2段21号，与原告的房屋无关。综合本案的所有证据，不能证明原告系2070101号集体土地使用权登记行为的相对人，亦不能证据原告与该登记行为有利害关系，因此，原告不具备对该集体土地登记行为提起诉讼的资格。综上，原告的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件，应不予受理。由于本案已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告杨俊力的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人杨俊力不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院未查清涉案土地的实际坐落位置。上诉人是土台子村2段**房屋所有人，依据上诉人原审提交的证据能证明土台子村2段30号与土

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定："行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。"《行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告杨俊力合法拥有的房屋位于为土台子村2段30号，而其要求本院撤销的2070101号集体土地使用权证所登记的宅基地位于土台子村2段21号，与原告的房屋无关。综合本案的所有证据，不能证明原告系2070101号集体土地使用权登记行为的相对人，亦不能证据原告与该登记行为有利害关系，因此，原告不具备对该集体土地登记行为提起诉讼的资格。综上，原告的起诉不

河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2017）冀03行终129号上诉人（原审原告）杨俊力，女，1974年8月28日，汉族，无业，现住秦皇岛市。委托代理人高庆萍，系河北吴秀萍律师事务所律师。委托代理人胡秀萍，系河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区人民政府，统一社会信用代码×××。法定代表人曹立新，区长。委托代理人张立铁，系河北法润律师事务所律师。委托代理人苏健男，女，系秦皇……