保险纠纷 （2019）鲁17民终799号

“被告即未提交原告方签字的原始投保单也不能提供足以证明保险人对保险合同中免责条款的概念、内容和后果，以书面和口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”违背事实。因此，上诉人依法不应当承担本案赔偿责任。据此，请求二审法院查明事实依法改判。 被上诉人马士路答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人马士路是涉案车辆的实际车主，与本案有直接的利害关系，其主体适格。上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系以及合同的约定和法律的规定，上诉人应当在保险限额内承担支付保险金的责任。至于无责方，上诉人在赔偿被上诉人后可以向第三方进行追偿。 马士路向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告支付保险金27万元；2、被告承担诉讼费用。 一审法院经审理认定事实如下：1.2017年11月6日马士民驾驶鲁Ｒ××××号重型半挂车沿307省道自南向北行驶至滑县史老公路交叉口时右转弯过程中未确保安全导致车辆侧翻，造成驾驶员马士民当场死亡和车辆损坏的交通事故。滑县公安交警大队作出认定，马士民负事故全部责任。2.原告巨野祥菏运输有限

“被告即未提交原告方签字的原始投保单也不能提供足以证明保险人对保险合同中免责条款的概念、内容和后果，以书面和口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”违背事实。因此，上诉人依法不应当承担本案赔偿责任。据此，请求二审法院查明事实依法改判。 被上诉人马士路答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人马士路是涉案车辆的实际车主，与本案有直接的利害关系，其主体适格。上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系以及合同的约定和法律的规定，上诉人应当在保险限额内承担支付保险金的责任。至于无责方，上诉人在赔偿被上诉人后可以向第三方进行追偿。 马士路向一审法院提出

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终799号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街**。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：马士路，男，1990年3月16日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。 上诉人中……