民间借贷纠纷 （2021）赣05民终163号

本案属民间借贷、保证合同纠纷。一、关于徐华平实际出借金额的问题。黄剑云、王丹向徐华平出具两份借条后，徐华平于当日向黄剑云账户共转账90万元，向黄剑云、王丹指定的案外人黄某某转账15万元，共计支付了105万元。黄剑云、王丹虽然向徐华平出具的两张借条中记载的借款金额共140万元，但是徐华平没有提交履行剩余出借35万元义务的证据，同时黄剑云、王丹否认徐华平已将其余的35万元借款出借给其，故一审法院对35万元借款的部分不予认定，一审法院仅能依据转账凭证认定徐华平向黄剑云、王丹实际支付的借款金额为105万元。二、关于黄剑云、王丹、黄剑群归还借款的问题。在借款发生后，王丹多次向徐华平转账，由于双方在借条上未约定借款利息，故一审法院认定王丹转账的款项是用于归还徐华平的借款本金，除去徐华平不认可王丹向案外人转账9600元外，其余35.59万元应当认定为王丹向徐华平归还借款本金。黄剑群作为借款担保人，在借款借期内与借款期限届满后多次向徐华平转账还款共23万元，应当认定为黄剑群承担了保证责任，并向徐华平为黄剑云、王丹归还了借款本金。故一审法院认定王丹、黄剑群共计向徐华平归还了借款本金58.59万元，剩余4

本案属民间借贷、保证合同纠纷。一、关于徐华平实际出借金额的问题。黄剑云、王丹向徐华平出具两份借条后，徐华平于当日向黄剑云账户共转账90万元，向黄剑云、王丹指定的案外人黄某某转账15万元，共计支付了105万元。黄剑云、王丹虽然向徐华平出具的两张借条中记载的借款金额共140万元，但是徐华平没有提交履行剩余出借35万元义务的证据，同时黄剑云、王丹否认徐华平已将其余的35万元借款出借给其，故一审法院对35万元借款的部分不予认定，一审法院仅能依据转账凭证认定徐华平向黄剑云、王丹实际支付的借款金额为105万元。二、关于黄剑云、王丹、黄剑群归还借款的问题。在借款发生后，王丹多次向徐华平转账，由于双方在借条上

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终163号上诉人（原审被告）：黄剑云，男，1981年10月23日生，汉族，住江西省樟树市。上诉人（原审被告）：王丹，女，1985年6月7日生，汉族，住江西省樟树市。上诉人（原审被告）：黄剑群，男，1984年1月13日生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人（原审原告）：徐华平，男，1972年7月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理……