民间借贷纠纷 （2016）闽05民终6213号

苏育进向苏玉胜借款150万元，双方约定借款按月利率1.8%计算，半年付一次息，有苏育进出具交给苏玉胜收执的《借条》一份为据，事实清楚、证据充分，应予以认定。苏育进主张双方在2014年6月份就本案款项达成以房抵债协议，本案债务已消灭，但经查，苏育进提供的二套房屋至今未办理产权证，且其中一套的买受人为黄荣坤，该以房抵债的协议至今没有履行，故对其主张，不予采纳；苏玉胜要求苏育进偿还借款本息，合理合法，应予支持。苏育进认为本案借款150万元包含借款利息，不能再计算利息，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条规定，苏玉胜与苏育进之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。苏育进向苏玉胜借款后，至今未还，违背了诚实信用的原则，应根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，向苏玉胜承担还款付息的法律责任，苏玉胜请求判决苏育进立即偿还借款本金150万元及利息（利息自2014年2月1日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算）

苏育进向苏玉胜借款150万元，双方约定借款按月利率1.8%计算，半年付一次息，有苏育进出具交给苏玉胜收执的《借条》一份为据，事实清楚、证据充分，应予以认定。苏育进主张双方在2014年6月份就本案款项达成以房抵债协议，本案债务已消灭，但经查，苏育进提供的二套房屋至今未办理产权证，且其中一套的买受人为黄荣坤，该以房抵债的协议至今没有履行，故对其主张，不予采纳；苏玉胜要求苏育进偿还借款本息，合理合法，应予支持。苏育进认为本案借款150万元包含借款利息，不能再计算利息，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条规定，苏玉胜与苏育进之间的债权债务关系明确，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终6213号上诉人（原审被告）：苏育进（曾用名：苏跃进），男，1961年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：董重启，福建泉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏玉胜，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人苏育进因与被上诉人苏玉胜民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583……