保险纠纷 （2017）晋03民终1072号

佳通公司与人保金龙支公司签订的保险合同真实有效，人保金龙支公司对佳通公司因此事故所受的合理损失在保险合同约定的责任限额内应予赔偿。佳通公司提供的鉴定报告、施救费发票、鉴定费发票及路产损失的票据符合法律规定，人保金龙支公司未提供证据证明上述票据虚假或与本案事实不相关联，故予以采信，确认佳通公司车辆损失为159655元。人保金龙支公司辩称的应核减交强险无责先行赔付100元部分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决为：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于判决生效之日起十日内给付盂县佳通物资贸易有限公司保险理赔款159555元。案件受理费1514.12元，减半收取757.06元，由人保金龙支公司负担。上诉人人保金龙支公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决书上诉人承担的部分赔偿义务，撤销部分定为60000元（包括晋×、晋×挂部分车损、路产损失、鉴定费用）。2.施救费用太高，请求二审酌情降低一部分。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是：1.一审中被上诉人向法院提交了其委托山西××司法鉴定所对车辆损失所作

佳通公司与人保金龙支公司签订的保险合同真实有效，人保金龙支公司对佳通公司因此事故所受的合理损失在保险合同约定的责任限额内应予赔偿。佳通公司提供的鉴定报告、施救费发票、鉴定费发票及路产损失的票据符合法律规定，人保金龙支公司未提供证据证明上述票据虚假或与本案事实不相关联，故予以采信，确认佳通公司车辆损失为159655元。人保金龙支公司辩称的应核减交强险无责先行赔付100元部分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决为：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于判决生效之日起十日内给付盂县佳通物资贸易有限公司保险理赔款15955

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终1072号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，住所地盂县。负责人任永胜，经理。委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盂县佳通物资贸易有限公司，住所地盂县。法定代表人魏有龙，经理。委托代理人张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称人……