返还原物纠纷 （2018）苏05民申36号
裁判要旨
上述款项可视为本案原告为被告的代为履行款，并判决由朱文建返还也无不当。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法。再审申请人朱文建再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱文建的再审申请。审判长 孟 进审判员 钱 余审判员 周 军二〇一八年五月七日书记员 施苏燕 更多数据：www.
摘要
苏州市吴中区城南街道办事处与朱文建返还原物纠纷申诉、申请民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民申36号再审申请人（一审被告）：朱文建,男,1969年6月9日出生,汉族,住苏州市吴中经济开发区。被申请人（一审原告）：苏州市吴中区城南街道办事处,住所地苏州市吴中区东吴南路**号。负责人：朱华平，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵丹凤，江苏久顺律师事务所律师。再审申请人朱文建因与苏州市吴中区城南街道办事处返还财产纠纷一案，不服苏州市吴中……