返还原物纠纷 (2018)沪02民申103号
裁判要旨
公民的合法财产权受法律的保护。被申请人李健、朱文姝从本案系争房屋原产权人处购买了系争房屋产权,其理应享有该不动产完整的各项权益。除有特殊情况外,未经系争房屋产权人的同意,任何人不得侵害产权人使用该房屋的权利;故再审申请人姜碧英、周杰、王君、周筱雅要求继续居住该系争房屋的主张没有理由,本院不予支持。申请人姜碧英、周杰、王君、周筱雅所称,系争房屋由其出资购买的事实不管是否属实,均不能对抗现有产权人行使房屋使用权的要求,本院对申请人此点理由不予采纳。至于申请人姜碧英、周杰、王君、周筱雅所称的一审程序问题,本案申请人方在一审法院审理过程中,向周嘉陵出具了委托书,委托周嘉陵参加诉讼;现在申请人姜碧英、周杰、王君、周筱雅称,周嘉陵是采用了欺骗的手段取得的委托书。对此本院认为,首先,申请人方没有提供充分的证据予以证实;其次,即便事实如此,也不影响产权人行使自己的合法权益,故申请人方以此作为理由,要求对本案进行再审的理由不能成立。综上,申请人姜碧英、周杰、王君、周筱雅的再审申请缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。申请人姜碧英、周杰、王君、周筱雅的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定
摘要
姜碧英、周杰等与李健、朱文姝返还原物纠纷申诉民事裁定书 返还原物纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)沪02民申103号再审申请人(原审被告):姜碧英,女,1942年5月1日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:金艳韬,北京市京大(上海)律师事务所律师。再审申请人(原审被告):周杰,男,1967年5月7日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:金艳韬,北京市京大(上海)律师事务所律师。再审申请人(原审被告):王君,女,1971年10月3……