民间借贷纠纷 （2017）宁01民终1929号

自然人之间的民间借贷，自提供借款时生效。2014年3月19日，二被告向原告出具了借条，原告亦按借条所载本金数额向被告提供了300万元，原、被告之间形成了民间借贷关系。2016年6月15日，原告将向被告刘志刚转款300万元的目的解释为让刘志刚投入到第三人郭峰处理财。原告上述看似矛盾的两项行为实质上并不冲突：原告转给被告刘志刚300万元，让其投入郭峰处生利，目的在于2015年3月25日前收回本息。为了保障资金安全，原告让被告刘志刚及秦静波出具了借条，以确保在资金本息无法从郭峰处直接回收的情况下，可直接依借条向二被告主张权利。可见，如果将刘志刚的”帮忙”视作委托，那么从2014年3月19日转款开始，原告就通过让二被告出具借条的形式，将原、被告间的关系确立为民间借贷关系，以保证300万元的安全。否则，无法解释刘志刚作为一个完全民事行为能力人最初向原告出具借条的行为，也无法解释刘志刚直至2015年9月还向原告作出的资金风险由其本人负担、还本付息由其本人负责的承诺。因此，原告与被告建立民间借贷关系的意思表示是连续的、一贯的，不能因资金的最终流向而否定双方的借贷行为。被告抗辩本案法律关系为委托理财关

自然人之间的民间借贷，自提供借款时生效。2014年3月19日，二被告向原告出具了借条，原告亦按借条所载本金数额向被告提供了300万元，原、被告之间形成了民间借贷关系。2016年6月15日，原告将向被告刘志刚转款300万元的目的解释为让刘志刚投入到第三人郭峰处理财。原告上述看似矛盾的两项行为实质上并不冲突：原告转给被告刘志刚300万元，让其投入郭峰处生利，目的在于2015年3月25日前收回本息。为了保障资金安全，原告让被告刘志刚及秦静波出具了借条，以确保在资金本息无法从郭峰处直接回收的情况下，可直接依借条向二被告主张权利。可见，如果将刘志刚的”帮忙”视作委托，那么从2014年3月19日转款开始，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1929号上诉人(原审被告)：刘志刚，男，1973年8月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告)：秦静波，女，1982年1月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。二上诉人共同委托诉讼代理人：彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周景茂，男，1970年9月26日出……