合伙协议纠纷 （2021）桂02民终460号

本案的争议焦点为：陈某是否应向陈某退回2万元加盟费。 首先，本案双方的合作方式符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，吴某、尹某、陈某之间的关系应为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，本案中，吴某、尹某要求退出“加盟”并要求陈某退回其已经支付20000元款项，实为要求退出合伙并退还合伙款。双方并未有书面协议约定退伙事项，根据上述法律规定，该院对吴某、尹某要求退伙予以准许。 其次，陈某称其已履行了主要义务，由于吴某、尹某自身原因停止合作，主张其不应退回加盟费。陈某主张，2万元加盟费是用于陈某对吴某、尹某进行三明治制作的培训以及陈某自己分享客户给吴某、尹某的费用。吴某、尹某则主张陈某曾承诺每个区仅有一个加盟商，并承诺了收益。对此，该院认为，吴某、尹某与陈某

本案的争议焦点为：陈某是否应向陈某退回2万元加盟费。 首先，本案双方的合作方式符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，吴某、尹某、陈某之间的关系应为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，本案中，吴某、尹某要求退出“加盟”并要求陈某退回其已经支付20000元款项，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终460号 上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：李君，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜兴，广西万铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审原告）：尹某，女，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 二被上诉人共同……