追偿权纠纷 （2019）黑04民终745号

人民法院在审理原告与二被告之间民间借贷案件时，依据案件事实及双方自愿原则，制作了调解书，双方当事人予以签收，调解书已经生效。后因二被告怠于履行还款义务，经原告申请，人民法院制作了执行裁定书，在送达申请执行人时，案中房产已经转移，故二被告在庭审中提及的前置主张，不能成立。二被告在使用案中房产时期，有履行缴纳物业费等相关必要费用的义务，该案房产被强制执行后，原告因办理入户垫付了物业公司要求的各项必要费用，但该费用实际为二被告拖欠的应缴费用。二被告未履行其应承担义务，侵害了原告合法利益，因此，原告与二被告之间形成了债权债务关系，二被告对此费用应予清偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决：被告马春梅、被告孙景太于判决生效之日起十日内给付原告赵庆珍垫付款23,004.12元。案件受理费375.10元，减半收取计187.55元，由被告马春梅、被告孙景太承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。二审审理期间，上诉人对一审判决给付数额无异议。但提出系因被上诉人未予返还其借款时抵押的新农村住宅楼有偿分配协议书，给其造成了损

人民法院在审理原告与二被告之间民间借贷案件时，依据案件事实及双方自愿原则，制作了调解书，双方当事人予以签收，调解书已经生效。后因二被告怠于履行还款义务，经原告申请，人民法院制作了执行裁定书，在送达申请执行人时，案中房产已经转移，故二被告在庭审中提及的前置主张，不能成立。二被告在使用案中房产时期，有履行缴纳物业费等相关必要费用的义务，该案房产被强制执行后，原告因办理入户垫付了物业公司要求的各项必要费用，但该费用实际为二被告拖欠的应缴费用。二被告未履行其应承担义务，侵害了原告合法利益，因此，原告与二被告之间形成了债权债务关系，二被告对此费用应予清偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终745号上诉人（原审被告）：马春梅，女，1950年7月25日出生，汉族，春梅敬老院业主，住鹤岗市兴安区。上诉人（原审被告）：孙景太，男，1952年3月3日出生，汉族，农民，住鹤岗市兴安区。被上诉人（原审原告）：赵庆珍，女，1953年4月3日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：孟广君（系赵庆珍之夫），1954年9月30……