掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2017)沪01刑终1424号
裁判要旨
被告人浦鹰洁明知是他人犯罪所得的财物而代为窝藏、转移等,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且情节严重,依法应予惩处。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十三条之规定,对被告人浦鹰洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。浦鹰洁上诉认为原判量刑过重。辩护人的辩护意见为:本案同案犯刘某供述前后不一,原判认定浦鹰洁构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为:原审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。但鉴于上诉人浦鹰洁二审期间自愿认罪,建议对其依法裁判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人(原审被告人)浦鹰洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为,上诉人浦鹰洁明知是他人犯罪所得而予以窝藏、转移,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,原判定性正确。针对辩护人认为同案犯刘某供述前后不一,本案证据不足的辩护意见。经查,同案犯刘某对于本案客观事实的供述前后基本一致,且能与上诉人浦鹰洁的供述、搜查笔
摘要
被告人浦鹰洁明知是他人犯罪所得的财物而代为窝藏、转移等,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且情节严重,依法应予惩处。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十三条之规定,对被告人浦鹰洁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。浦鹰洁上诉认为原判量刑过重。辩护人的辩护意见为:本案同案犯刘某供述前后不一,原判认定浦鹰洁构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为:原审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。但鉴于上诉人浦鹰洁二审期间自愿认罪,建议对其依法裁判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)沪01刑终1424号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)浦鹰洁,女,1992年9月26日出生于江苏省太仓市,汉族,大学文化,无业,户籍地江苏省太仓市沙溪镇;因本案于2016年5月31日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕;现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人周黎明,江苏德龙律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指……