建设工程分包合同纠纷 （2019）冀04民终6344号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，建设合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中韩磊将工程分包给李海坤，李海坤完工后已经结算并支付部分工程款。韩磊未全部支付工程款显系违约，李海坤请求其给付工程款及利息的请求符合法律规定，予以支持。韩磊提出的李海坤超过诉讼时效的意见，因韩磊承认李海坤多次要账，并通过熟人调解，其超过诉讼时效的意见不能成立，不予采纳；其不应支付利息的意见与债的一般原则即利息属于法定孳息，发包人欠付承包人工程借款就应当向债权人支付利息相违背，不予采纳；其不承担律师费的意见成立，因李海坤未提交律师费的相应证据，对李海坤诉求律师费的请求不予支持。因李海坤及韩磊未举证证明部分支付工程款的时间，一审法院支持欠付工程款的利息，李海坤主张按年利率6%计算意见与最高人民法院的司法解释规定不一致，不予采纳，计息标准按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、被告韩磊在本判决发生法律效力之日起十日内给付原

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，建设合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中韩磊将工程分包给李海坤，李海坤完工后已经结算并支付部分工程款。韩磊未全部支付工程款显系违约，李海坤请求其给付工程款及利息的请求符合法律规定，予以支持。韩磊提出的李海坤超过诉讼时效的意见，因韩磊承认李海坤多次要账，并通过熟人调解，其超过诉讼时效的意见不能成立，不予采纳；其不应支付利息的意见与债的一般原则即利息属于法定孳息，发包人欠付承包人工程借款就应当向债权人支付利息相违背，不予采纳；其不承担律师费的意见成立，因李海坤未提交律师费的相应证据，对李海坤诉求律师费的请求不予支持。因李海坤及韩磊未举证证明部

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6344号 上诉人（原审被告）：韩磊，男，1987年4月6日出生，汉族，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：焦庆国，河北张瑞志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海坤，男，1987年1月6日出生，汉族，住邯郸市广平县。 上诉人韩磊因与被上诉人李海坤建设工程分包合同纠纷一案，不服广平县人民法院（2019）冀0432民初1341号……