民间借贷纠纷 （2017）皖11民终51号

一、白善良于2015年7月17日从卢参谋处借款80万元，并通过银行账户向白善良支付，双方之间民间借贷合同关系成立。现卢参谋要求白善良归还借款本金80万元及其利息的请求，应当予以支持。二、金连玉作为担保人在借据上签名，应当依法承担担保责任。金连玉等人对保证方式没有明确约定，依法应当由金连玉按照连带责任保证承担保证责任。三、金连玉辩称担保期间已过，卢参谋在法定担保期间内没有向其主张过债权，其陪同卢参谋向白善良索要债务只是因为其也要向白善良索要白善良欠其债务。一审法院认为，法庭已查明从2015年7月23日到2016年1月22日期间，卢参谋多次邀约金连玉与其共同到白善良处向其追讨欠款，在金连玉为涉案债务提供保证的特定情况下，卢参谋即使没有明确用语言向金连玉主张保证债权，其上述特定行为即多次邀约金连玉与其共同到白善良处向白善良追讨欠款，已足够清晰地向保证人金连玉表示出要求其承担保证责任、履行保证债务的意思。因此，对金连玉的相关答辩意见不予以采纳，同时确认卢参谋已在法定保证期间内向金连玉主张过债权，金连玉应当依法承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人

一、白善良于2015年7月17日从卢参谋处借款80万元，并通过银行账户向白善良支付，双方之间民间借贷合同关系成立。现卢参谋要求白善良归还借款本金80万元及其利息的请求，应当予以支持。二、金连玉作为担保人在借据上签名，应当依法承担担保责任。金连玉等人对保证方式没有明确约定，依法应当由金连玉按照连带责任保证承担保证责任。三、金连玉辩称担保期间已过，卢参谋在法定担保期间内没有向其主张过债权，其陪同卢参谋向白善良索要债务只是因为其也要向白善良索要白善良欠其债务。一审法院认为，法庭已查明从2015年7月23日到2016年1月22日期间，卢参谋多次邀约金连玉与其共同到白善良处向其追讨欠款，在金连玉为涉案债

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终51号上诉人（原审被告）：金连玉，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢参谋，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。原审被告：白善良，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市……