民间借贷纠纷 （2016）粤13民终799号

本案的争议焦点是被告向原告借款10000元时双方有无口头约定利息。原告主张被告向其借款时口头约定了利息按月利率5%计算，且被告支付的5000元属于利息，但原告并未向法庭提供证据予以证实，且被告予以否定。按照谁主张谁举证原则，应依法由原告承担举证不能的法律后果，对此，原告主张被告应支付其利息（算至2015年11月）的诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。而被告已支付原告的5000元应属于偿还借款本金，因此，被告向原告借款10000元，只偿还了5000元，仍应偿还原告借款本金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、限被告王某在本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还原告邱某借款本金5000元。二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（已预交），由原告负担225元，被告负担25元。当事人二审

本案的争议焦点是被告向原告借款10000元时双方有无口头约定利息。原告主张被告向其借款时口头约定了利息按月利率5%计算，且被告支付的5000元属于利息，但原告并未向法庭提供证据予以证实，且被告予以否定。按照谁主张谁举证原则，应依法由原告承担举证不能的法律后果，对此，原告主张被告应支付其利息（算至2015年11月）的诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。而被告已支付原告的5000元应属于偿还借款本金，因此，被告向原告借款10000元，只偿还了5000元，仍应偿还原告借款本金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条，《最高

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终799号上诉人（原审原告）：邱某，男，1963年5月30日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：王某,女，1980年11月14日出生，汉族，住广东省博罗县。委托代理人：郑燕辉，广东标远律师事务所律师。上诉人邱某因民间借贷纠纷一案，不服博罗县人民法院（2015）惠博法公民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……