共有物分割纠纷 (2017)鄂01民终2774号
裁判要旨
范三平一审庭审中提交了其一审委托诉讼代理人向范和平所做的调查笔录,该笔录范和平未质证,导致范和平的共有份额是否转让给范三平的事实不清;范三平及其子与双流街道街道办事处签署了双流街道项目建设房屋征收补偿安置协议,该协议所载的补偿面积是多少,范三平是否有添附,添附的面积是多少的事实也应查清。综上,一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院(2016)鄂0117民初1357号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人李二梅、范清、范小清预交的二审案件受理费4134元和上诉人范三平预交的二审案件受理费4134元予以退回。审判长 余小乔审判员 叶玉宝审判员 张 红二○二○一七年七月六日书记员 黄 浩
摘要
范三平一审庭审中提交了其一审委托诉讼代理人向范和平所做的调查笔录,该笔录范和平未质证,导致范和平的共有份额是否转让给范三平的事实不清;范三平及其子与双流街道街道办事处签署了双流街道项目建设房屋征收补偿安置协议,该协议所载的补偿面积是多少,范三平是否有添附,添附的面积是多少的事实也应查清。综上,一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院(2016)鄂0117民初1357号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人李二梅、范清、范小清预交的二审案件受理费4134元和上诉人范三平预交的二审案
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终2774号上诉人(原审原告):李二梅,女上诉人(原审原告):范清,女上诉人(原审原告):范小清,女上列上诉人的共同委托代诉讼理人:叶红军、陈飞跃,湖北佑君律师事务所律师。上诉人(原审被告):范三平,男委托诉讼代理人:周忠平,湖北乾泰律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):范和平,男上诉人李二梅、范清、范小清、范三平因与被上诉人范和平共……