民间借贷纠纷 （2016）津02民辖16号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地未进行约定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定,二原告住所地在东丽区,天津市东丽区人民法院对本案有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不符合法律规定,故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案立案案由为民间借贷纠纷,呼福利、傅玉文诉请黄博还款,依据当事人起诉时提供的证据材料,天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,管辖权不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而改变,故天津市东丽区人民法院在有管辖权的情况下裁定移送天津市滨海新区人民法院的做法不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初1082号民事裁定;二、本案指定天津市东丽区人民法院管辖。审 判 长 刘秀玲审 判 员 王 霞代理审判员 张春颖二〇一六年五月三十日书 记 员 马传石 搜索“”
摘要
本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地未进行约定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定,二原告住所地在东丽区,天津市东丽区人民法院对本案有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不符合法律规定,故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案立案案由为民间借贷纠纷,呼福利、傅玉文诉请黄博还款,依据当事人起诉时提供的证据材料,天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,管辖权不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而改变,故天津市东丽区人民法院在有管辖权的情况下裁定移送天津市滨海新区人民法院的做法不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖16号原告呼福利,男,1957年12月7日出生,汉族,住天津市东丽区。原告傅玉文,女,1959年11月16日出生,汉族,住天津市东丽区。被告黄博,女,1984年5月28日出生,汉族,住天津市北辰区。原告呼福利、傅玉文与被告黄博民间借贷纠纷一案,天津市东丽区人民法院受理后,黄博提出管辖权异议,天津市东丽区人民法院以黄博经常居住地在滨海新区……